No uno, sino dos phablets ha presentado hoy Nokia: el Lumia 1520 y el Lumia 1320. A pesar de compartir pantalla de 6", sistema operativo, aplicaciones y alguna característica, ambos terminales son bastante distintos entre sí. Para empezar, el precio: mientras que el 1520 tiene un precio oficial de 749 dólares (sin impuestos), el 1320 se queda en 339 dólares (también sin impuestos).
Con tanta diferencia entre el coste de cada uno, ¿cuáles son las diferencias más significativas? A continuación os ofrecemos una tabla con las principales características técnicas de ambos phablets para que podáis juzgar por vosotros mismos:

Nokia Lumia 1520 | Nokia Lumia 1320 | |
---|---|---|
Pantalla | ||
Resolución de la pantalla | ||
Dimensiones | ||
Peso | ||
Procesador | ||
RAM | ||
Memoria | ||
Cámara principal | ||
Cámara frontal | ||
Grabación audio | ||
Grabación vídeo | ||
Cámara frontal | ||
NFC | ||
Conectividad Wi-Fi | ||
Conectividad LTE | ||
Batería | ||
Autonomía estimada | ||
SIM | ||
Colores | ||
Precio oficial * |
* Precio libre oficial antes de impuestos
Lumia 1520 vs. Lumia 1320
A la vista de las características, el Nokia Lumia 1520 se trata de un potente terminal de gama alta, destinado a competir con otros phablets Android como el Galaxy Note 3, el Xperia Z Ultra o el Ascend Mate. Todos ellos tienen una potencia similar. Sin embargo, el Lumia 1520 sale ganando con creces en un aspecto: la cámara. Sus 20 megapíxeles no tienen rival en la competencia.
El Nokia Lumia 1320 vendría a ser un 1520 descafeinado, muy descafeinado, pero ideal para aquellos usuarios que quieran un phablet asequible no tengan necesidad de que éste sea una "bestia" de smartphone. Comparten misma batería, pero el 1320 no posee algunas funcionalidades avanzadas como NFC, los 4 micrófonos del 1520 o la potencia del mismo, quedándose con un procesador Snapdragon S4 Dual-Core.
Otra de las grandes diferencias entre ambos, y que quizás sea bastante significativa, es la cámara. La óptica del 1320 es bastante pobre comparada con la de su hermano mayor y es, junto el almacenamiento (32GB de uno frente a los 8GB del otro) y la resolución de pantalla (Full HD 368 ppi de uno por el HD 245 ppi del otro),los principales aspectos donde sale perdiendo.
En Xataka Móvil | Nokia Lumia 1520 y Nokia Lumia 1320
Ver 17 comentarios
17 comentarios
mundoitunes
Hubiera preferido y creo que muchos estarán conmigo un Lumia 1320, con pantalla de 5" 1080p.
Ese 1520 tiene que ser enorme ya que con una pantalla de 6" y esos marcos tan pronunciados tienes que ser mucho mas grande que un Note 3 el cual lo tiene un amigo y para mi es el maximo tamaño que puede tener un movil para no ser exageradamente incomodo.
david_7
Por 399 el lumia 1320???
Nokia toma mi sucio dinero!!!!
davicinho
quiero un 1520 versión 5" ya!
ziceck.zhuk
el 1520 sin duda es el mejor o de los mejores de gama alta.
espinoza.olivas
El cumplidor y el matonzote....
flack
el Nokia Lumia 1320, es el Lumia 520 de las phablet...
black.dracko
(1980 × 1080) ??? No será 1920 x 1080?.
jhonatan.lugoparedes
bueno siquiera se sacaron la mala idea de no poner ranura microsd a su tope de gama
edwuinelectro
¿PANTALLAS DE 6"? oh vamos NOKIA!!!
nico11
Es un snapdragon 400, no un s4.
tyncho74
quiero meterme por pri ves en wp8 para arrancar el 920 esta bien?
Carlos
Está claro que estos terminales van más enfocados a Asia, donde cada vez se buscan más los phablets.
Aquí en Europa, no creo que tenga tanto éxito, quizá uno de 5 pulgadas hubiera sido más recomendable.