El Chaos Computer Club rompe la seguridad del lector Touch ID del iPhone 5S

XD mis dies

... Que puede ser una patología cacho de bruto.

... la patología del pum, pum... pum, pum... xD

Hombre, en la pantalla está la huella sobre cristal.

Y es un cacharro de 700€ el de menos capacidad/más barato.

Hacer una impresión en látex cuesta 0,5€

Cierto... además, ahora mismo en la imprenta de la esquina hay un 2x1 en impresión en latex de promoción.

Está todo el mundo haciendose sus huellas dactilares en estos momentos.

Además, los empleados no te dicen nada si vas a imprimirte las huellas dactilares de Emilio Botín si les dices que tú sólo quieres coleccionarlas.

[MODE IRONIC OFF]

Para delinquir hay muchas formas, estoy tratando de dar un ejemplo, a mi no me importa que vayan a encontrar en mi Iphone, Android o WP(porno? musica? fotos de mi familia? contactos?), al punto que voy es que van a encontar una forma mas facil de vulnerar el acceso a un Iphone 5S

Si esa es tu manera de asaltar ese es tu problema a muchos no nos gusta que nos vean o identifiquen, para eso estan los peones para hacer el trabajo sucio.

Es un fallo, eso es un hecho objetivo. Lo que yo digo es que no creo que el que se compre uno vaya a estar preocupado por si alguien le fotocopia su huella en 2400 dpi.

Pero entiendo que algo de Apple, nada menos que un iPhone, tiene un fallo y eso hay que exprimirlo al máximo.

Pero ya sabes que si te roban el terminal, pueden desbloquearlo con las huellas que tú mismo has dejado sobre todo el cristal.

Repito lo que he dicho antes, una impresión en lámina de látex de ese tamaño cuesta 0,5€

Teniendo en cuenta que el autor del vídeo se ha sacado una copia de la huella a 2400 ppp, va a ser que no es posible hacer eso con la huella que dejas marcada en el cristal de tu móvil.

De todas formas, creo que estamos sacando las cosas bastante de quicio. Estamos hablando de violar la seguridad de un teléfono, no lo olvidemos.
¿Cortar el dedo a alguien? ¿Fotocopiarle en alta resolución la huella dactilar?

La idea de esto es que si alguien se encuentra tu teléfono no te lo desbloquee fácilmente. El código es un coñazo y muchos no lo usamos. Si nos ponen un método sencillo de usar, como en este caso apoyar el dedo, la gente probablemente se anime a usarlo.

Si alguien me amenaza con cortarme un dedo, ten por seguro que le regalo el teléfono sin ningún tipo de bloqueo en el mismo.

Claro. Seguramente se pueda sacar un escaneo a 2400 ppp de tu huella de la pantalla de otro móvil o de un vaso... va a ser que no.

Si te roban el iphone te buscan para quitar lo de la huella o lo flashean. vaya.

no porque tendras que ir al baño para desbloquear o comprar alguna app

eso era una tontería que nadie se creía, tu has visto el tamaño de un sensor de huella (realmente podemos decir de mano, porque te analiza la mano entera) que compruebe si la mano está viva (por el calor, que por cierto en invierno más e uno tiene que pasarse minutos después para que entren en calo y entrar... o si es una mano auténtica -pero puede estar muerta- por los huesos)...

Lo que este lector, que es de los buenos ya, pues no te sirve ni una huella captura de un baso o una fotocopia, etc... y eso es más que lo que hace falta en cuanto a seguridad. Realmente ni siquiera es legal tener el equipo para hacer huellas faltas.

Salu2

El problema es llenársele la boca de infranquable, no hubiese sido un owned en toda regla

Todos sabemos que se iba a saltar, pero si solo hubiese predicado bondades y no chulearte de ello, no hubiese sido tan malo

...poesia para tus ojos, ignorante!!!
El "HA,HA" dice bastante sobre tu persona, no me voy a molestar en darte ninguna razon. Keep it up!

No es un método para violar la seguridad del iPhone, es para violar la seguridad de un lector biométrico que ha implementado el iPhone, que es muy distinto.

El sistema de seguridad ya existia, para proteger información u objetos de gran valor, y como dicen por arriba, al verse comprometido ha sido sustituido, pero eso no quiere decir que no sea suficientemente seguro para proteger un movil de un usuario convencional.

Quien lleve secretos de estado en el movil deberia exigir algo mas, pero para pararle los pies a ladrones comunes, es mas que suficiente, siempre y cuando arreglen los problemas con el bloqueo.

Tienes razón en que no es un método para violar el iPhone sino su sensor biometrico, el problema es que Apple ya dijo que gracias a la existencia de este sensor seguro se podrían realizar pagos electrónicos seguros y eso ya es un tema más serio. Sobre todo si la gente de la calle no sabe hasta que punto es vulnerable para que ellos decidan si es suficiente seguridad o no.

Recordad que se necesita una copia de la huella del propietario a muy alta resolución.
Eso es como si en vez de abrirme la caja fuerte con ganzúas, te dejo la llave para que hagas una copia.

Si, si por ahora se puede asumir que es seguro. Pero te pongo un ejemplo para robarte con una tarjeta de credito de las antiguas tenias que darsela al ladron para que te la copiase y luego tenia que sacarte el numero secreto. Parecía casi imposible...y pusieron lectores falsos y cámaras en los cajeros. Nunca subestimemos la capacidad de engaño de la gente.

De todas formas hace falta una huella de alta resolución ahora, quizás en el futuro no

¿Más sencillo? ¿Acaso reproducir huellas dactilares es algo nuevo? Es algo que se lleva haciendo AÑOS (por no decir décadas) y lo que se ha avanzado en todo ese tiempo es donde estamos ahora. No va a aparecer un método infablible, barato y perfecto de hoy a mañana sólo porque haya salido el iphone cuando llevan montones de años haciéndolo.

No es asi del todo, los lectores han ido evolucionando, hace tiempo vi una demo donde sacaban la huella dactilar de una lata de coca cola y con eso les bastaba para hacer un molde para saltarse el lector. Obviamente en los lectores actuales eso no sirve. La tecnología se mejora para evitar estos engaños y por el otro lado también se va mejorando.

De todas formas hace años que la extracción de huellas dactilares se lleva mejorando y se sigue investigando en cosas como reconstrucción de huellas a partir de varias muestras de huellas parciales o de baja calidad. De hecho el tema es bastante interesante y te aseguro que aun hay investigación durante años.