De cuando en cuando surgen algunas características en los smartphones que son rápidamente copiadas por buena parte del mercado. Puede que lleguen o no a ser un estándar en la industria, pero de la aceptación total por parte de todos depende que sigamos viéndolos en años sucesivos. Algo como lo que ocurrió con la protección contra polvo y agua de Sony hace unos años.
Cuando los japoneses comenzaron a lanzar smartphones resistentes al agua, que por entonces se publicitaban como sumergibles, pareció que la característica llegaba para quedarse y lo cierto es que hoy pocos la implementan. La certificación IP68, la más avanzada en ese sentido, no está presente, por ejemplo, en los móviles de Xiaomi y ahora Lei Jun, su CEO, explica por qué.
Un proceso caro y poco eficiente
Como decíamos, Lei Jun, el CEO de Xiaomi, ha sido el responsable de salir a la palestra a responder una pregunta que la compañía recibe habitualmente, y es el por qué no lanza ningún terminal al mercado con la protección contra agua y polvo, y sólo con la de salpicaduras en algunos modelos muy concretos.

La explicación es bastante sencilla, se trata de un proceso costoso y poco eficiente. Afirma Lei Jun que de implementarlo, el coste de sus terminales aumentaría de forma sensible y no podrían mantener la tan ajustada política de precios a la que hasta ahora nos tienen acostumbrados, por no mencionar que el proceso es fácilmente deteriorable.
Como afirma Lei Jun, recubrir el teléfono de la película sellada que lo haría impermeable aumentaría el precio y además cualquier golpe que le demos al teléfono, resultante en un rasguño o en una sencilla abolladura, podría hacer que se perdiese dicha impermeabilidad. Así que, visto que el proceso de impermeabilización no parece ser suficientemente eficiente para Xiaomi, han decidido no implementarlo.
Mencionábamos antes a Sony, que acostumbró durante un tiempo a implantar las IP67 y 68 a sus teléfonos de forma regular y que ahora sólo apuesta por la protección con el Xperia X Performance, pero hay otros casos, como LG que sigue sin optar a ella, o LG. Como vemos, la impermeabilidad no está tan extendida como parecía que lo estaría en sus orígenes, y quizá la respuesta de Lei Jun sea la clave: aún no es suficientemente eficiente.
Vía | PhoneArena
En Xataka Móvil | Xiaomi mantiene el freno a su expansión internacional: primero que se arregle el mundo
Ver 22 comentarios
22 comentarios
majordutch
Particularmente sí le doy un alto valor a la protección al agua, pero me alegro que aquí el ceo no escurra la pregunta y explique, de forma razonada, que considra que el coste/beneficio no compensa en sus dispositivos.
Otros iCeos habrían contestado que no es algo que necesiten sus clientes.
tinerfe86
Hablo a nivel personal.
Soy poseedor de un xperia Z2 de Sony y recuerdo un dia de mucha lluvia, me toco correr para no mojarme y el telefono (que con los marcos que tiene es bastante grande) salto de mi bolsillo directo hacia un charco en el que quedo completamente sumergido.
Despues de maldecir y soltar muchos insultos al aire, cogi el tlfn y mi sorpresa fue que funcionaba perfectamente.
Moraleja: No lo usaria para sumergirlo, pero en caso de imprevisto, puede ahorrarte algun dinero en reparacion.
sem
"pero hay otros casos, como LG que sigue sin optar a ella, o LG"
¿Seguro que LG no...? :P
La verdad es que es algo que personalmente no valoro a la hora de comprar un móvil, aunque al mes de tener el Z5 se me cayó en una olla con agua, así que tampoco puedo decir que sea algo inútil (no como yo xD).
cefalopodo
20 años teniendo móviles y jamás se me ha estropeado uno por contacto con líquidos. Que haya quién lo necesite no lo dudo, pero creo que para la gran mayoría es mejor una contención en el precio que la protección contra el agua.
gsm_atack
El unico tlfno sumergible que tuve era un Siemens m65 (muy divertido por cierto).... en los demas casos: sacas la bateria y 5 min con el secador a MAX
pechorin
yo prefiero pagar por la resistencia al agua y bañarme con el en el bolsillo y no tener que pagar por un movil nuevo cuando me lo roben en la playa.
survivorevil
Pues a mi parecer no es una caracteristica muy usada. De todos estos años con un telefono solo una vez se me ha caido por accidente. De ahi en fuera cuando voy a auna alberca o playa no me meto a nadar con el celular... asi q tienen razon en parte. Es una caracteristica poco usada pero q podria salvarte de esa ocasion en q tires en telefono al agua por accidente
mauxxrtg
"como LG que sigue sin optar a ella, o LG".
creo que Lg le dio un susto de los buenos al redactor xD
hugoconde365
Creo que nos manipulan demasido. La indústria es potente y quiere vender.
Yo tengo un GORILA 2 GRV11 y es súper resistente. Me lo compre hace 8 meses en gorilashop.com Se me ha caído al barro y dentro del inodoro...pero su carcasa es protectora al agua y va reforzada de tornillos. Calidad/precio/garantía esta muy bien, además la batería me dura un día entero sin gastarse. Dale un vistazo, te lo recomiendo
antoniomartinez2
A mi si va siendo cada vez mas importante la proteccion acuatica.Pero vamos que tampoco necesito explicaciones.No lo ponen por que no le salen de los huevos.Y me parece muy bien.
mys
Igual hasta lo metes en el agua, y ni le pasa nada.
Porque esos teléfonos están bien hechos y son duros de narices.
Por cada xiaomi que se fastidia, se han roto 10 samsung...