Ayer os comparábamos los últimos teléfonos Lumia de gama alta que han aparecido en el mercado, encontrado como una de las principales diferencias entre el nuevo Nokia Lumia 925, y nuestro Lumia 920, que la pantalla ha pasado ser AMOLED, en lugar de IPS. Eso sí, conservando tamaño y resolución.
Para mi es un cambio positivo, incluyendo además la contrastada tecnología ClearBlack de Nokia, pero también lo es para los finlandeses, que presumen de contar con el panel OLED con mayores niveles de brillo del mercado. Tanto, como 600 nits.
Con el Nokia Lumia 925 estamos usando una nueva tecnología de laminado en las pantallas AMOLED, con la que conseguimos muchas ventajas. La primera, AMOLED nos permite eliminar elementos entre nuestros dedos y la pantalla. Kenneth Majander
Los paneles Super AMOLED de Samsung se mueven entre 300 y 400 nits, una diferencia significativa con respecto a lo empleado por Nokia, y que se puede notar bastante en la visualización de la pantalla en ambientes de mucha luz.
En definitiva, el camino es hacer paneles más delgados, brillantes y menos reflectivos, y parece que la tecnología OLED está ganando puntos sobre las alternativas. Desde el punto de vista de los paneles LCDs, 600 nits es estar al nivel de los mejores, como pueden ser los paneles de LG, o los empleados en un iPhone 5.
No nos debemos olvidar que además del nuevo panel OLED, Nokia incluye la tecnología de Synaptics que permite una mayor sensibilidad de uso, con reconocimiento de nuestra acciones incluso con guantes. Otro aspecto a valorar es el uso de la protección Gorilla Glass 2.
Más información | Nokia
Ver 38 comentarios
38 comentarios
oscarmdna
Yo creo que han hecho una revisión bastante acertada del 920... por cierto un detalle que se os a escapado Kote... es que ahora de facto YA HABRA INSTAGRAM EN LOS LUMIA CON WINDOWSPHONE... porque la App que anunciaron HIPSTAMATIC es de las poquitas que tiene acceso nativo a la API de Instagram y por tanto se pueden subir fotos a instagram. Y otro par de detalles.... parece ser que Google finalmente a tenido que dejarse de joder la marrana a Microsoft... porque por fin la aplicación de YouTube oficial es una App y no un acceso directo a la versión móvil y esta muy muy bien y 2 ya se puede chatear desde Outlook.com con usuarios de GTALk... y otra de las Apps que acaban de llegar es el BBC Iplayer
gqa
Será la OLED más brillante , pero mi xperia p sigue teniendo el mejor brillo con 900nits que lo puedes usar a plena luz del día como si nada.
Usuario desactivado
El principal problema de oled es si azulea o no azulea...
Poner mucho brillo no es suficiente para dar la calidad de una pantalla tipo iphone5...
Hay que dar colores naturales
Galaxy de samsung no los da por ejemplo
rsd_raul
Pues a falta de ver reviews mola, ya sabemos que el gran punto débil de las Super AMOLED es el sol en exteriores, si se consigue mejorar esto es una magnifica noticia.
teknosrp
Cuantos segundos durara la bateria con la pantalla al maximo de brillo? XD
Salu2
sem
¿600 nits? Les queda un poquito aun para llegar a los 900 del Xperia P...
nico11
El 920 tambien tenia 600nits, el iphone 5 tiene 594.
fritzz
Mi LG optimus black con 700 Nits es mas brillante y con mas Nits que este Nokia,yo creo que se han columpiado diciendo que era el mas brillante,creo que hay moviles en el mercado con bastantes mas Nits........puro marketing,viendo que no se comen un rosco con ese sistema operativo,en fin!
escamochon
Lo de usar la pantalla del móvil con guantes... digo yo que debe ser una cosa muy apreciada por Finlandia ¿pero aquí? cuando yo leo lo de los guantes me pregunto que incremento de coste tendrá el móvil por semejante CHORRADA (como esa del xperia z de poder usarse bajo el agua, vamos, lo mas normal del mundo hacer una llamada o mandar un wassap a 1 metro de profundidad). Y también me pregunto si ese incremento de coste no lo podían haber dedicado a ponerle una batería mejor, porque 2000 mAh suena a torpedad 2.0. Sigo pensando que de los lumia lo mejor es Windows phone, porque uno ve el interfaz del Apple, el de android y parecen sosos, aburridos, muertos y uno ve el de Windows phone y parece que tienes algo vivo entre las manos, lleno de ventanas que te transportan a cosas guays. Pero por tocar las pelotas, cuando tocáis uno de los cuadrados, entre que se va y vuelve la aplicación, ahí se van unas decimas de segundo (yo diría que hasta mas de medio segundo) y es una manera de disimular una respuesta no tan rápida, ¿no creeis? Con todo, el entorno Windows phone es lo mas bonito para dejar el móvil sobre la mesa del escritorio boca arriba