Vodafone Smart 4 Turbo y Vodafone Smart 4 Power, toda la información

¿Y de que Mediatek se trata?, porque ya digo que en principio no hay ningún SoC LTE de esas características en esta compañía.

Los procesadores de estos Smart yo me aventuraría a decir que también son Qualcomm porque hasta donde yo sé Mediatek no tiene procesadores de 1,2-1,3GHz con LTE, y de momento ni se les espera.

Por otro lado, me parece que haces una defensa férrea del MotoG, a veces un tanto ridícula, sin ánimo de ofender. Por ejemplo, eso de que 8GB o 16GB es más que suficiente para no tener slot de SD... En fin. Con el de 8GB(también en el de 16GB) deberás descontar el espacio que ocupa el SO que ya podemos estar hablando de unos 2GB como poco, lo que nos dejaría un espacio real para ser usados, de unos 6GB. Pero vamos, que ya sean 6-8-14-16, en la actualidad esto se antoja como escaso y por lo tanto es seguramente el principal punto débil del MotoG.

Luego vas con lo de la batería, de la cual ya de inicio dudas que con prácticamente 1.000mAh más no vaya a tener mejor autonomía el Vodafone que el MotoG. Hombre, si hablásemos de sistemas operativos diferentes podría entender tu duda, pero no siendo ambos sistemas Android donde la menor personalización(sin saber que hará en esto Vodafone) le puede dar algún punto extra de autonomía pero en ningún caso suficiente como para compensar tanta diferencia en capacidad.

Y esto la verdad es que contrasta demasiado con el énfasis que haces sobre la mayor resolución del MotoG y aquí "evidentemente no hay dudas" sobre que la pantalla del MotoG es mejor que la del otro xD.
Que duda cabe de que para mi el MotoG resulta en general bastante más interesante que cualquiera de estos Vodafone(incluso el 3G), pero tu comentario me ha parecido tan poco objetivo...

Ya sabemos que Robaphone, lo único que prentende es seguir engañando a diestro y siniestro a tod@s es@s comprador@s un poco faltos de conocimientos en tecnología, y en hacer las cuentas de su permanencia.....

MTK ya tiene el MT6582 (1.3Ghz) con LTE al incluir su nuevo modem
El de 1.2Ghz si tiene pinta de ser Qcom porque MTK solo tiene el 6589 con esa velocidad y ya los estan sustituyendo por los nuevos 6582

El MT6582 no tiene soporte LTE, tiene HSPA+, ni tampoco el MT6582M.

Los Mediatek que actualmente soportan LTE son; el MT6732 quad-core 1,5GHz Cortex A53 y el MT6595 quad-core 1,7-2,1-2,2GHz Cortex A17/Cortex A7 BigLittle.

Esos son los LTE que tiene actualmente Mediatek(de hecho son los que anuncian ellos mismos) y hay varios más en espera pero en principio no hay ningún 1,2-1,3GHz

1- La pantalla del Moto G evidentemente si es mejor que la es estos smart
2-1000Mah mas de bateria extra no son moco de pavo. Y si el procesador es MTK duraran aun mas
3-El soporte seguro que sera mejor en el MotoG
4-La SD es un punto muy muy importante. Mientras que con estos tienes 2GB libres para apps mas 32gb extra para datos en microsd por tan solo 13€ (la verdad que han bajado una barbaridad), con el MotoG tienes 6/14GB y para repartir entre apps y datos
5-Eso de comparar procesadores simplemente por su marca y no por el modelo exacto me parece absurdo. En consumo los MTK son una maravilla. Yo con un quad core MT6589 con 1500mah de bateria le saco 5h de pantalla a mi movil. Vamos que con este tendras 10h de pantalla, impensable con Qcom. En potencia tambien tocaria ver modelo y en desarrollo si que gana Qcom al liberar source

Salu2

Pero queda bien en la publicidad, parece como si el móvil fuera a salir disparado xD.