Se filtran imágenes del supuesto manual de la Nexus 10 con su diseño dibujado dentro

Los Nexus no van a tener microSD, solo lo tuvo el primero, el Nexus One, y a Google no le gusto el resultado, ya que según ellos, complica el uso, ya que el usuario tiene que gestionar dos memorias, ver si mueve o no una aplicación, y las aplicaciones que mueva a la SD perderán los widgets y si conectas el móvil al ordenador para pasar datos las aplicaciones de la SD se desactivan y dejan de funcionar mientras estas pasando datos.

Esos inconvenientes para un usuario medio son un gran problema, y en la mayoría de los casos no sabrán mover las aplicaciones en la SD ni porque a veces las aplicaciones desaparecen, porque dejan de funcionar cuando enchufan el móvil al ordenador o en cual de las dos unidades de almacenamiento que le salen en el ordenador están sus fotos o tienen que guardar cosas... y por dirán que Android es malo y complicado.

Los Nexus ya prácticamente se están convirtiendo en los iPhone de Android, es decir, un móvil que no puedes ampliar la memoria ni quitar la batería fácilmente pero que son fáciles de usar, con actualizaciones directas del fabricante y todo enfocado para que usen los servicios de Google y compren contenido de Google Play.

Google con los Nexus intenta buscar el perfil de gente que se compra un iPhone, que es la que más compra aplicaciones, música, libros, películas, etc... ya que se supone que en cosa de un par de años es donde Google verá beneficios y podrá vender los Nexus a precio de coste o por debajo de su precio.

A mi que no tenga microSD me da igual siempre y cuando tenga una buena memoria interna, lo que si que no me hace mucha gracia es que no se pueda cambiar la batería fácilmente, al menos en el móvil, ya que mucha gente o en algunos momentos que estas de viaje siempre viene bien tener una segunda batería de repuesto.

"A mi que no tenga microSD me da igual siempre y cuando tenga una buena memoria interna"

A mi también, pero es que uno no se encuentra un Galaxy Nexus de 32GB por estos lados.

¿Cómo podéis decir que no importa tener MicroSD? Si le puedo poner la que ya tengo de XX gigas no me tengo que gastar más dinero en la versión de más capacidad. Es que no tiene sentido.

A ver, si tengo un móvil con 32 o 64 GB, (para mi 32 suficiente), me da para poner la música que mas me gusta si no llevo el iPod, unos vídeos, conciertos, series, en fin...

¿Para que voy a liarme con tarjetas SD? Son mas lentas, las mas rápidas NO son tan rápidas como memorias Flash y tienen precio Retina, nos cuesta el ojo de la cara.

Y entonces, conectamos el móvil al PC, tenemos 2 memorias, ¿donde poner el que? Aplicaciones interesantes como Double Twist u otras aplicaciones para sincronizar el móvil con o sin cables se hacen un lío con ambas memorias.

Ni los propios programas oficiales de Samsung, Sony o HTC por ejemplo se aclaran...

En fin, para mi un móvil con buena capacidad sin SD es perfecto.

http://www.pccomponentes.com/sandisk_microsdxc_64gb_mobile_ultra_clase_10_android_edition.html http://www.pccomponentes.com/sandisk_microsd_32gb_mobile_ultra_clase_10_android_edition.html

¿A 24 y 45 euros te parecen caros 32 y 64 gigas? Teniendo en cuenta que son reutilizables para móviles que tengas después, me parece una aberración no poder contar con la posibilidad de meterle una MicroSD. Apple cobra 100 y 200 euros por +16 o +48 gigas. ¿Te parece mejor esa opción?

Cierto que es más cómodo tener sólo un espacio que dos, pero no hay color en el precio. A muerte por las SD.

mmmmm eso lo tengo yo en un simple netbook de 200-300€ y no tengo necesidad de pagar 600-700€ por un surface que se ve ahora mismo caro y limitado.

Es mas, por ese precio que ha puesto microsoft y las demás, puedes comprar un netbook con windows, una nexus7 y un teléfono de gama media/baja Android, todo por el precio del surface, que además tardarán en sacar en España. Microsoft se cree que puede hacer con el precio lo que apple, lo que no se da cuenta es que la mayoría de los usuarios de windows lo somos porque es un estandar de facto, no porque lo queramos o nos guste usar, y menos ser fan como muchos usuarios de por ejemplo apple.

Y si te vas a un netbook de 11.6-12'' con resolución 1366x768 y APU AMD 450, con sus 4 GB de RAM, etc, que te puede salir por 300 y algo, tienes equipo que bate a cualquier tablet W8 y bastante más versátil. Con la diferencia de precio, pues lo que dices, o poner un SSD del mismo tamaño que el disco mecánico que viene en el portátil.

En un netbook de 300 $ no vas a tener las "ventajas" de poseer una tablet. Y yo no se tu, pero yo no andaría cargando con dos cacharros bastante grandes todo el tiempo, pudiendo tener un "todo en uno" bastante más productivo que una tablet ANDROID (=Fragmentación=Bugs=Problemas=Eterno Caos) y una netbook pro separado.

500 dólares por una Surface me parece un precio más que razonable, mucho mejor que todas las tablets android en sus inicios, y mucho mejor que el iPad (¿Cuánto cuesta un iPad 3? ¿Cuánto costaba una Motorola Xoom el día de su lanzamiento? solo por ponerte un par de ejemplos...).

Diferencia, porque no es lo mismo una surface con Windows 8 RT que con Windows 8 Pro. No vas a poder hacer lo mismo con una que con otra ni de lejos, a no ser que lo que necesites lo puedas hacer también con un smartphone o tablet "al uso".