Los principales operadoras de telefonía móvil europeos podrían ponerse de acuerdo para crear un sistema operativo, por si eran pocos. Este fin de semana nos hemos enterado vía Le Figaro que el CEO de Orange, Stéphane Richard, está organizando una reunión en París para debatir sobre el tema con sus homónimos de la competencia.
Según Stéphane, “algunos sistemas” son como caballos de Troya utilizados por sus creadores para hacer llegar sus servicios a los más de 1000 millones de consumidores que son clientes de Vodafone, Teléfonica (O2), Deutsche Telekom y Orange.
En realidad no tienen claro como pueden abordar el desarrollo, pueden proponer montar una joint venture, o crear una desarrolladora de aplicaciones, pero lo que tienen claro es que quieren poder innovar sin tener que depender de una manera tan importante de terceros, además de hacer llegar los servicios que ellos quieran, no los que vengan impuestos en el sistema.
En cuanto al sistema operativo, tampoco tienen claro si podría hacerse desde cero o utilizar sistemas como Android como base, pero en este caso sin ningún servicio de Google asociado. En China tenemos un precedente parecido con el sistema operativo Ophone de China Mobile, basado en el sistema operativo de Google. Tampoco debemos olvidarnos de la nueva Symbian o MeeGo, el que Teléfonica tiene pensado soportar.
Esperemos que la reunión que tiene lugar el próximo 8 de octubre en París nos de interesante información para compartir con vosotros.
Vía | Le Figaro.
Ver 43 comentarios
43 comentarios
Rodri
Claro, las operadoras están viendo el rumbo del mercado hacia la venta de smartphones, con internet , tienda de aplicaciones y el VoIP a la vuelta de la esquina. Las llamadas y los sms ya no son tan rentables, por no hablar de la gente que pierden mes a mes por los OMVs, solo mantienen clientes dándoles telefonazos, así de crudo.
Ojalá les salga rana el asunto, estaré aquí para reirme.
x_pen_f
Pues tienen una base buena con la que trabajar. Meego ahora que esta empezando tiene margen para que NOKIA les haga un tuneo con las especificaciones que le pidan. Tienen una base abierta, un fabricante europeo detras y toda la comunidad linux europea dispuesta a apoyarlo.
Juanma
¿Y por qué las operadoras no se centran en mejorar las infraestructuras para mejorar las conexiones (tanto de voz como de datos), que realmente es lo suyo, y dejan que sus clientes, que son los que pagan, elijan los servicios que realmente quieran, de los proveedores que quieran? Que digo yo que estos proveedores (Google, Yahoo, etc.) sabrán mejor lo que la gente quiere, ya que se dedican a eso...
¡Es como si el que me vende una sartén, se empeñara en restringirme qué puedo y qué no puedo cocinar en sus sartenes! Pues cocinaré lo que me salga de las narices!
Héctor
esto empieza a apestar, y mucho...
kevloral
Curioso que menciones Android en el artículo cuando en el original no se dice nada de nada al respecto. Imagino que así el artículo queda más lucido, claro.
En realidad, el mayor candidato para esto es MeeGo, puesto que tanto Orange como Telefonica han aunciado hace meses su intención de colaborar en esta plataforma:
http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/Intel-Orange-MeeGo-pact-and-LiMo-joins-the-WAC/
http://www.allaboutmeego.com/news/item/11621_telefoacutenica_to_support_mee.php
En fin...
Manel
Esto es como si Abertis (concesionario de las autopistas de peaje) quisiera entrar en el negocio del transporte por carretera, o se dedicara a fabricar coches para sus autopistas o como si AENA creara su compañía aerea.
Los operadores que se centren en su negocio, dar servicio de telecomunicaciones. Pero si les dejan campar a sus anchas, ya los veo poniendo dificultades a teceras empresas para "obligar" a usar sus propios sistemas.
zaquer
naaaaaaaaaada, esto es como cuando hicieron sus portales (terra, navegalia, eresmas...etc) y no hicieron más que palmar pasta... No os preocupéis, tienen un problema y es que no saben admitir que son simples carriers y se quieren meter en lo que no saben porque los márgenes cada vez son más pequeños e intentan diversificar y en lugar de invertir en electricas o en otros negocios creen que saben de sistemas operativos y de negocios que realmente no tienen nada que ver con minutos y tarifas, que es a lo que están abocados.
Lo digo habiéndolo vivido desde dentro. Será un gran fiasco como el de los portales. Al menos crearán puestos de trabajo durante un tiempo.
macsoyyo
¿No será para ponerse de acuerdo con lo de las tarifas planas de internet y jorobarnos el adsl?
Escapology
Ya lo dijo César Alierta en el famoso vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=rVADWAxOZtg#t=148s
No se quieren perder el barco de las aplicaciones... aunque creo que Google si da un porcentaje al operador cuando un usuario compra una aplicación en su Android Market, y en algunos operadores te deja pagar en tu factura del móvil...
Yo no veo viable otro S.O. a estas alturas...
darktux
menudo castañazo que se van a pegar , habiendo android, ios , webos, wp7, meego,bada ¿quien va a comprar un smartphone con su s.o , que seguramente sea una bafocia, todavía me acuerdo de sus experimentos como movistar emocion , vodafone live, wodafone 360 etc y desde luego apple, samsung. motorolla,nokia, htc no van a renunciar a poner el l s.o que quieran
Lo que quieren hacer es lo que dijo Cesar Alierta en un video (mítico)
-Creación de un s.o propio , para tener su propia tienda de aplis , pero va a ser todo un show , ver como atraen desarrolladores etc estando apppstore , android market, ademas de otras como ovi store , windows marketplace etc,
-Yo creo que son tan estúpidos, que no se dan cuenta de que ese s.o que quieren crear y poner en los terminales de otras marcas, cada marca tiene su estrategia con muchos y variados y s.o, y no van a renunciar a ellos, por mucho que las operadoras les presionen
Esto cada dia pinta mucho peor, peligros como ACTA, eliminación de neutralidad de la red, para crear un internet de primera y otra de segunda, ver solo el internet que a las operadoras les interesa , politicos al servicio de la industria Cultural etc ,
mibifidus
Sinceramente, no sé por qué ponemos el grito en el cielo! Nos asombramos que las operadoras quieran ponerse o no de acuerdo en una plataforma común? Aceptamos el pago sin más de 0.15 euros + IVA por un simple SMS desde hace años y no nos pica el bolsillo ni se crean foros ni artículos reclamando... lo aceptamos y punto.
A ver si somos conscientes, nos guste o no, las operadoras son las mayores distribuidoras de telefonos móviles. Habrá quien quiera pagar un terminal libre, claro (eso representa quizás un 1% del total de las ventas). Eso no importa, el resto de los mortales, si si, a los que nos influye comprar un terminal a buen precio ("coste 0", "sin ningún coste", "totalmente gratis" da igual la fórmula empleada por el marketing agresivo de una operadora) y porque ya en sí tu operadora de turno ya te sangra todos los meses por los servicios prestados + la liquidación del terminal que te ha suministrado porque sino termina de arrancarte la cabeza con una penalización si te quieres marchar antes de hora :)
Y no nos engañemos, Android esta muy bien, pero cada dia me da más pánico el control que tiene sobre los usuarios. Cada dia, desarrolladores de aplicaciones y Google reciben decenas de millones de autorizaciones a acceso a tu terminal que otorgamos los usuarios. Cada vez tenemos menos privacidad porque nos mola las descargas "gratuitas", pero eso sí tenemos programas sin coste. :)
De cualquier forma, todos nos reiremos de esto. En 10 años la mayoria de nosotros usaremos aquel sistema operativo al que apoyen estas grandes operadoras.
No sé, todo es así, la sociedad de la información cambia constantemente. A Telefónica y demás compis del gremio tienen que despavilar para ganar más dinero al igual que hace que cualquier compañia todos los dias busquen fórmulas para maximizar beneficios. Google contratacará con mejores servicios y punto. Sino Google empiece a crear "infraestructura" y adquirir pequeños operadores de cable, adsl y licencias 3G/4G o todo lo que quiera! Todos sacamos los dientes cuando nos tocan los cuartos. Ellos no serán menos.
Predator Wins
A mi me da la sensación que el negocio va por el VOIP más que nada. Es obvio que muchos usuarios van a demandar estos servicios y que al final se implantarán.
Pero también tenemos que tener en cuenta una cosa, no podemos pretender que nos lo regalen todo a precio de ganga. Es decir, si el voip funciona no creo que sea ilimitado. ¿Cuanto precio ponemos para un voip ilimitado? ¿Cogemos 15 euros que es la tarifa plana media?
Y la gente que quiere pagar menos porque no necesita llamar más. Yo conozco gente que puede que un mes no haga ni una llamada con su movil, pero por circunstancias lo necesita, como pueden ser la gente mayor. ¿Les hacemos pagar 15 o los euros que sean?
No se, pero algo hay que hacer sin subirse a la parra.
josemaria.garciarubi
¡¡¡ viva la telefonia libre!! no me amarro a un contrato de permanencia ni loco.... pago antes 500 euros por un movil y le meto la tarjeta que me salga del forro, y si ahora quieren sacar un sistema operativo las propias compañias telefonicas ya ni te cuento!!
deltadass
pues concuerdo con algunos, las compañias deberian centrarse en dar mejor cobertura, porque por lo menos lo que paso aqui en chile el dia del terremoto fue vergonzozo. No funcionaba ningun celular. Se explico que fue por el sobretrafico, porque la red no está diseñada para que todos hablen al mismo tiempo, pero lo que en realidad ocurrio es que simplemente no habia señal, es decir el mensaje en pantalla era "no existe cobertura", no sonaba el timbre de red ocupada.
Y en casos de emergencia como ese, a los que confian en sus llamadas Voip por internet, olvidenlo, lo primero que ya no exixte en casos como el del terremoto es internet.
nebbel
Vodafone ya dio el primer paso, y le salio rana, la idea no es mala en si, pero las prisas de las operadoras ademas de su ideade lo que es bueno para el usuario junto con su afan por tener el control absoluto tarde o temprano les acaba pasando factura.
Limo empezo con buen pie, hasta que fue presentado y fue perdiendo cada vez mas rapido la confianza de sus usuarios, a dia de hoy, y de la forma en que esta establecido el mercado, veo dificil que una o varias operadoras puedan llegar a desarrollar un os propio y conseguir que este triunfe.
David Pacheco
entonces harán tratos y el usuario será quien toque pagar mas al final...
nRoK
Las operadoras están sintiendo el miedo en el cogote de que en un futuro no vamos a necesitar sus líneas para poder llamar o mandarnos mensajes, sino simplemente la conexión a Internet con la que podremos hacer lo mismo con aplicaciones o protocolos diferentes.
Cuando el smartphone se popularice, en vez de mandar un sms mandarás un mensaje via email/facebook/twitter, llamarás por Skype, Google Voice o cualquier programa de VOIP similar, con lo que a menos que instauren el cobrarte exactamente por los datos consumidos o darte los móviles totalmente capados mas que para usar sus programas/funciones, chungo lo tienen para seguir cobrando la pasta que ganan...