El CES 2016 nos ha dejado multitud de noticias tecnológicas interesantes, anuncios por todo lo alto de espectaculares pantallas con resoluciones imposibles, mucha realidad virtual, nuevos terminales móviles para todos los gustos y sus correspondientes accesorios. Sin embargo, hay una novedad tecnológica que prácticamente ha pasado desapercibida, a pesar de su enorme importancia para la conectividad de los próximos años.
En este CES por fin se ha dado el pistoletazo de salida para la llegada al mercado de consumo del estándar inalámbrico IEEE 802.11ad, que promete mejorar considerablemente las transmisiones a corta distancia entre nuestros terminales móviles y el resto de equipos del hogar conectado.
Durante esta semana hemos asistido al anuncio de dos lanzamientos que han pasado sin demasiada pena ni gloria (o por lo menos si los comparamos con otros productos más habituales en este tipo de ferias): un router de TP-Link (modelo Talon AD7200) y el primer móvil en utilizar el chipset Snapdragon 820 de Qualcomm. ¿Por qué son tan especiales? Principalmente porque representan el inicio de una nueva era al ser los primeros productos para el consumo de masas (con permiso de los terminales basados en el Snapdragon 810 que no terminó de cuajar) en soportar de forma nativa el nuevo protocolo de comunicaciones.
Qué es 802.11ad y qué aporta
El 802.11ad es un estándar del IEEE que fue aprobado oficialmente en 2013 con la colaboración de la Wireless Gigabit Alliance (WiGig) y que ofrece comunicaciones inalámbricas en la banda de 60 GHz (típicamente entre 57 y 66 GHz) para lograr velocidades de más de 7 Gbps.
Está pensado para comunicaciones de corto alcance (menos de 10 metros) y generalmente en línea de visión directa sin obstáculos como paredes o techos, ya que la banda de frecuencias utilizada no es capaz de sobrepasar dichos obstáculos. Por ello no es un estándar ideado para conectar los diferentes dispositivos de nuestros hogares en cualquier habitación de la casa, como actualmente lo son las tecnologías WiFi y su hermano pequeño, el 802.11ac.
Más bien está pensado para comunicaciones directas de gran velocidad y corto alcance entre equipos como ordenadores, móviles, tabletas, discos de red y televisores, tanto para vídeo en streaming en HD o UHD sin cables como para pasar grandes cantidades de datos de forma inalámbrica entre por ejemplo un disco duro y un ordenador.
Es decir, no es el sustituto evolucionado del WiFi AC con el que conectarnos a Internet a través del router principal de la casa, sino más bien un complemento que aporta velocidad en el corto alcance y una muy baja latencia.
Posibles usos
¿Para qué podremos utilizar esta nueva versión de WiFi? Para empezar, como sistema de transmisión inalámbrica que nos permita prescindir de una vez por todas de los cables a la hora de transmitir vídeo a pantallas externas, como un monitor o un televisor gracias a anchos de banda que partirán de los 4,6 Gbps de las primeras versiones pero que en el futuro podrían rondar los 100 Gbps.
El siguiente área de interés es la comunicación directa multidispositivo. WiFi AD permitirá la transmisión de datos de gran velocidad y la colaboración en tareas de computación complejas entre varios equipos que se encuentren en la misma habitación para por ejemplo mantener datos sincronizados en tiempo real.
También supondrá una gran mejora en los puntos de acceso inalámbricos públicos. Al soportar más velocidad y más usuarios por cada hotspot, se reducirán los cuellos de botella en instalaciones de cafeterías, hoteles, hospitales, aeropuertos, etc.
Y por supuesto se podrá usar para recibir contenidos de audio y vídeo tanto de pago como gratuitos en forma de publicidad, recomendaciones, etc. en lo que podrían ser algo así como kioscos multimedia en lugares como centros comerciales, museos, etc.
WiFi AD acaba de aterrizar en el mercado doméstico y seguro que a lo largo de este año oiremos hablar mucho de nuevos terminales compatibles. De momento todos los móviles que se lancen con Snapdragon 820 deberían soportarlo de serie, pero no serán los únicos. Routers, televisores, equipos de sonido, ordenadores y adaptadores USB se sumarán a lo largo del año al nuevo estándar.
Más información | Qualcomm
En Xataka | ¿Será 2015 el año de WiGig?
Ver 14 comentarios
14 comentarios
rvelezb
Está muy bien la velocidad, pero si os fijáis en la tabla comparativa, entre Wi-Fi n, ac y ad, la velocidad aumenta significativamente en cada una, sí, pero sin embargo, la cobertura va disminuyendo, el rango máximo de alcance para el Wi-Fi n son 70m, para el ac, baja hasta los 30m, y ya el ad se queda en menos de 5m.
En resumen, mejora la velocidad, pero empeora la cobertura.
macnaxito
Avance lo que avance el Wi-Fi cuando llames al SAC de tu IPS:
- "La máxima velocidad sólo le llegará por cable".
No tengo ningún dispositivo con Ethernet y disfruto de 300/30Mbps (en realidad más, llega a unos 310/31) con mi Wi-Fi ac (en los dispositivos compatibles con ac y usando un Router ASUS RT-AC87U).
Me alegro de que sigan mejorando el Wi-Fi, tanto en alcance como en velocidad y, sobre todo, aunque no lo aprecia mucha gente, la capacidad de los nuevos router de gestionar las antenas para dar siempre lo mejor a cada dispositivo y a varios a la vez (MIMO y todo eso que yo he notado desde que tengo este router ASUS).
airiartev
Sin embargo hay una gran población en España que tiene una velocidad de 2-6 mbs...
rennoib.tg
Voy a comentar tarde, pero sinceramente esto aplicado al entorno fotográfico para pasar fotos casi al instante, en ráfaga al ordenador con servicios tipo Capture One, me parece una pasada. A ver si Sony lo añade de compañía a sus futuras cámaras.
kohai
El AC es como los 4K en contenidos: sabemos que existen pero catarlos pocos los catan...muy pocos.
De ahí que lo del WiFi AD a la mayoría nos pilla muy muy lejos.
Por cierto los routers AC y las correspondientes tarjetas baratos no son precisamente y ya llevan un buen tiempo en el mercado, a ver si esto también mejora.
sensenic
A mi llamadme conspiranoico y/o viejuno, pero me da algo de miedo y a la vez lo veo prematuro e innecesario.
Hasta el ac dudo que lo necesitemos, puesto que en móviles ya vamos bien con las resoluciones actuales.
Cierto es que "necesitar", se necesita comer y poco más, pero yo sigo con mis 10mb y tan pancho. Y si puedo conectar la TV por ethernet, suficiente. O por PLC, aunque bueno, ahí también hay leyendas.
Y lo del miedo es por si dentro de pongamos no se, 10, 20 o 50 años alguien descubre que el WiFi realmente si era dañino, como pasó en su tiempo con el mercurio (a su manera), con el bromo que hasta se bebía como gaseosa, los asbestos y demás...