Alianza contra Apple y el término "App Store" en Europa

No por que Apple no la habría ni registrado, pregunta un poco absurda..

No se cuando Apple registro la marca de la App Store, pero ellos suelen registras sus cosas con mucho tiempo de antelación.

Yo mismo he registrado numerosas marcas y se hace mucho antes de su implantación.

Apple la registró antes de que fuese un éxito. Precisamente es la pregunta perfecta.

Seguramente no.

Si queremos ser imparciales, vamos ha serlo del todo, vale, App Store es una marca genérica, pero la razón por detrás de la queja de MS y demás no es por lo genérico que es el nombre, esta claro que usan esto como excusa, ya que el termino App Store es conocido hasta por mi perro.

Creo que la mayoría no me ha entendido, o yo me he explicado mal. Precisamente eso es lo que yo quería decir. Mi opinión hubiese sido exáctamente la misma si la demanda hubiese sido a la inversa en los mismos términos y circunstancias.

Exáctamente esa es la cuestión y lo que demuestra la verdadera intención de esta denuncia.

Ahora Danone va y se cambia de nombre a Yogur tm (R). Cualquiera que use el nombre yogur estará incumpliendo la ley y no podrá usarlo. Pues es lo mismo que ha hecho Apple, solo que entonces la tiendas de aplicaciones no eran tan populares.

Otro ejemplo. Ordenadores paquitos populariza la computadora personal y llama a su producto PC. Otros quieren sacar PC's pero no lo pueden llamar así porque PC es propiedad de ordenadores Paquito. Acaso es eso lícito?

Si la ley lo permite es lícito, así de sencillo.

En este país eso no podría pasar ya que te la rechazarían de primeras.

De ser así, no podría existir el dominio policia punto es, pues va contra las propias normas de registro de nic punto es.

Que no, que no vas a llevar razón por repetirlo quinientas veces, un nombre común es un nombre común aquí, en EEUU y donde quiera.

Otra cosa es que las leyes americanas en estos aspectos hagan aguas por todos los lados, y permitan cosas como que alguien se registre como propietario de la luna:

http://www.xatakaciencia.com/astronomia/el-gobierno-galactico-de-dennis-hope-i

Por supuesto, que sí, que sí, que tienes razón (yo siempre he opinado lo mismo), pero la realidad nos dice lo contrario, y hay miles de marcas con nombres "comunes" registradas. Pero si mi indignación no viene porque tengan razón o no en la demanada, además, cualquiera tiene el derecho libremente de demandar lo que considera fuera de la ley o injusto, lo que me molesta es ese áurea de "pobres chicos" que demandan a la "mala" Apple (al final todos iguales y van a lo mismo, Apple la primera), cuando la demanda viene por los resultados y beneficios de Apple y una lucha de competencia que no ganan en las tiendas, buscando el camino fácil y más corto. Lo ha expresado muy bien alguien por ahí arriba: ¿Si la App Store hubiese sido un fracaso estaríamos hablando de esto?. estoy absolutamente seguro que les importaría un carajo la patente o no del susodicho nombre.

Joder, pues claro, así funciona todas estas empresas incluida Apple, quede claro que no defiendo a ninguna si no que es ridiculo que se permitan estos registros, y en Europa aunque no sea ideal no es EEUU y más de uno (Google y Microsft por ejemplo) ya han probado las leyes Europeas.

¿Google vendiera androides?. No te enteras tu está visto. Poniendonos serios y dejando de lado esta discusión de bar que estamos teniendo, deberías saber que ninguna palabra genérica puede ser registrada, y no tiene nada que ver con la "actividad". Tu no puedes llamarle a una empresa "Mar", "Cielo", "Casa", "Automóvil" o "Árbol". Otra cosa es la denominación o uso comercial. La tienda "Casa", por ejmplo, (que vende productos de casa, del hogar) no puede registrase con tal denominación, su denominación es "CASA Internacional NV", o por ejemplo la empresa "CASA" es Construcciones Aeronáuticas S.A. y la empresa "Mar" es Productos del Mar Galica S.A., etc. etc. Otra cosa es, que comercialmente hagan uso de dicha denominación. El tema de las patentes y marcas es muy complejo. Y no creo que tengamos los conocimientos para embarcarnos en estas discusiones cuando hasta a nivel judicial existen estos conflictos. Vamos a discutir nosotros lo que no se aclaran ni los más importantes juristas en EE.UU. o Estrasburgo. XD

Pero si estamos diciendo lo mismo!!, llevamos diciendo desde el primer mensaje que no se pueden registrar palabras genéricas y tú dale que dale que App Store estaba bien, ¿acaso eso no es genérico?, ahora defiende lo que antes atacabas, no te entiendo.

Aaaaaaaah!

Windows es un SO! no venden ventanas! Android es otro SO! no venden androides! Y Apple tampoco vende manzanas!

Pero App Store significa "Tienda de aplicaciones" y eso es justamente lo que es, una tienda de aplicaciones! AHÍ ESTÁ LA DIFERENCIA!

Y las "motivaciones ocultas" no tienen nada que ver!

No tienen por que aguantarse, las leyes europeas son diferentes a las americanas, también puede darse el caso de que en EEUU se siga llamando como ahora y en Europa les obliguen a cambiarlo, en ese caso ¿que haría Apple?, ¿mantendría dos nombres diferentes en dos partes del mundo?.

Podría ser. App Store en EE.UU. y Apple Store en Europa, y tan frescos. Además el dinero lo puede todo, y ya llegarán a un acuerdo que les convenga a todos. Después se sentarán en un despacho de caoba y mármol de 100 m2, los de Apple, Google, Nokia, Samsung, los abogados y el funcionario que cobra en la oficina de patentes a descojonarse de nosotros y repartirse el pastel. Si es que lo peor somos nosotros, que somos unos ingénuos.

Claro, como "Windows" y "Android" no son palabras genéricas.. Anda que.... comos e os ve el plumero. A mi me importa una carajo si gana pierde o deje de ganar, ni soy accionista ni me afecta en nada. Será que vostros sois accionistas de Microsoft, Google, Samsung y Nokia.

tu argumento consta de una logica aplastante colega.... me puedes votar negativo o a escapology, pero po hacerlo no va a dejar de tener razon en cuanto a lo que dice.

Your argument is invalid.

Más o menos como si Don Simón intentara registrar la palabra "zumo" :P

¿Y quien te dice que AppStore no signiica: Apple Store abreviado?. Además hace referencia a un servicio. Y lo más importante, que demuestra la intencionalidad por otros motivos: ¿Por qué no lo han denunciado desde el momento en que apareció la AppStore?, pues porque es ahora cuando han entrado a competir y les interesa dañar a Apple.

Sobre los intereses de las empresas te doy toda la razón, es el mismo que el de Apple denunciando por plagio a Samsung.

Exácto, el mismo.

Pues si hasta ahora nadie hubiese hecho nunca pan y al ver que el tio se forra con su "pan"... y yo con mi "Pen" no vendo ni un pan, pues no puedo cuando estoy jodido dos años después denuncaiarlo.

Pero resulta que el nombre común "aplicación" como el nombre común "pan", app y bread en ingles ya existían antes de que a Apple y a Paco el panadero de la esquina se les ocurriera nombrar a sus tiendas donde se vendían estos productos, así que no cuela.

Exactamente

Facepalm

Perfecto, no habría nada más que añadir.

¿Y ese comercio tiene la marca registrada?, te doy yo la respuesta: NO, por la sencilla razón que en este país no se permite, por lo tanto si al lado de esa tienda se pone otra que se llame también "Estores" la primera no puede reclamar nada.

.

Rectifico, está registrada "+Estores".

¿Y? todo el mundo sabe que el sistema de registro y patentes americano es un circo donde se patentan conceptos de una forma vaga todos los días, que las empresas tengan intereses no es motivo para que la demanda sea valida o no, o acaso alguien que ha sido un ladrón en el pasado no tiene derecho a denunciar a un ladrón ahora.

La cuestión no es si alguien ha sido ladrón en el pasado, no puede serlo ahora, claro que si. La cuestión es que si un juez dictamina que tu no eres un ladrón, por ejemplo (perdona por el ejemplo ;-) alguien pueda acusarte de serlo.

De un sistema de patentes en el que puedes patentar el sonido de un pedo que quieres, normal que lo intenten en un sitio serio.

Pues igual que Apple que significa Manzana, pero no es lo mismo. Una cosa es que utilices una palabra generica para dar nombre a algo que no tiene nada que ver, Manzana no tiene nada que ver con una compañia que fabrica aparatos, igual que Windows=Ventanas para un SO. Pero es que han registrado el nombre "Tienda de aplicaciones" para una Tienda de aplicaciones. Es como si mañana alguien sacara un telefono que se llamara "Telefono", inconcebible.

Creo recordar que Microsoft tuvo problemas a la hora de registrar Windows en un principio y tuvo que hacerlo como "Microsoft Windows". Del mismo modo que Apple se tuvo que registrar como "Apple Inc."

De hecho hay defensas por parte de Apple en las que dicen que app store proviene de Apple store... Es difuso decidir ciertamente.

fijate tu, yo siempre e pensado que la abrebiatura era por applestore, no por otra cosa xD.

Eso podria ser cierto si no promocionaran el concepto de "App" como sinonimo de Aplicacion (que no "aplicacion de Apple").

Si la pierde perfecto, y si la gana estupendo. A mi no paga ni un duro Apple, ni Google, ni MS ni Samsung, asi que la verdad me importa bien poco. No sé a los demás.

En eso si estoy de acuerdo. Solo hay que ver las patentes que anuncia la misma Apple a diario. ¡Alucinante!, si. Pero ese es otro tema.

pues tus comentarios anteriores no demuestran nada de lo que as pretendido dar a entender en este

Pues puedes estar seguro que en ningún momento mi intención es defender empresa alguna. Es más, creo que la mayoría de mis comentarios tienen una actitud crítica.

y tu me puedes perdonar por que pensaba que habia contestado a lpm y ahora me doi cuenta q no eres el jaj

Pues disculpas, quizás no me he explicado con claridad. (Firmado LPM, jaja..)

Excelente comentario. Gracias.

Discúlpame pero tanto Oxford Dictionary

http://oxforddictionaries.com/view/entry/m_en_gb0034790#m_en_gb0034790

como Google:

http://translate.google.es/?hl=es&tab=wT#en|es|app%0A

disienten de tu opinión.

Creo que se entiende que me refiero al uso de App por encima de usar Application, es decir, si la empresa no se llamara App-le y la tienda no vendiera App-lications hubiera usado otro nombre. No me refiero a que hayan inventado ninguna palabra, sino ese nombre, como el caso del nombre "El Corte Inglés" que está formado por palabras comunes, pero esa unión de términos es "propia" de ellos.

P.D: Aún así, si eres el primero en tu país en registrar un bar de copas, y en un alarde de originalidad has decidido llamarlo "La Biblioteca" o una empresa de instalaciones de riegos llamada TECNO-RIEGOS S.L. y pagas por tu nombre en el registro mercantil para usarlo sólo tú (de hecho las empresas tienen que usar nombres diferentes para poderlas registrar), seguro que te hincha las pelotas que otro listillo llegue detrás y te copie el nombre o que decida demandarte porque lo quiere copiar, por muchas bibliotecas o empresas de riegos que haya.

No voy a perder el tiempo discutiendo, registrar eso en España es ilegal:

"En cuanto a lo que puede ser registrado como marca, los artículos quinto y posteriores de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas establecen una serie de restricciones al registro de marcas, siendo las más destacables:
"1º La utilización de denominaciones genéricas, no distintivas o que cuyo uso se haya generalizado como genérico;
2º Los que imiten emblemas y símbolos de organismos oficiales;
3º El nombre, apellido, seudónimo o la imagen de personas distintas del solicitante;
4º El nombre comercial, denominación o razón social de una persona jurídica;
5º signos que reproduzcan, imiten o transformen creaciones protegidas por un derecho de autor u otro derecho de propiedad industrial;
6ºlos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o puedan crear confusión, o los que, aun designando productos o servicios diferentes, sean semejantes a marcas renombradas y pueda pueda indicar una conexión con el titular de la marca renombrada o socavar el caracter distintivo de dichos signos anteriores."

Aquí te dejo el resto de el texto:

http://www.readyfortomorrow.com/guia-registro-marcas-comerciales-espana

El punto 1 de dicha ley es el punto de batalla en cualquier conflicto legal. Habría que ver hasta que punto era de génerico el concepto de la App Store el 10 de julio de 2008, el momento en el que salió y cuando era la "primera". Sprint ya lanzó su "Software Store" (y me dirán que eso es menos genérico) y no sé de ninguna demanda por eso mismo. Yo sostengo que el concepto se ha generalizado "a posteriori" y de hecho es el lanzamiento de la AppStore el que ha provocado que todos quieran su tienda de aplicaciones, no había precedentes de tal magnitud antes. El punto 6 de la ley que tú presentas les ampara, como te dije, el que llega primero se lo queda.

P.D: ¿Registros de nombre ilegales? Si es contrario a la ley de registros dudo que se pueda llevar a cabo. Las cosas ilegales son otra cosa, podrán ser no válidos o irregulares.

Ya veremos como se resuelve. Obviamente cuando se habla de registros ilegales se hace referencia a registros irregulares o no validos, no que se hayan hecho de forma clandestina fuera de los órganos encargados.

Porque "Android" significa "Androide" en inglés.

Pero por el momento Google no vende Androides bajo esa marca XD

¿Tu sabes ingles o realmente eres así de fanboy?.

App Store= tienda de aplicaciones

Android Market= Mercado Android

Google no vende androides, pero Apple si vende aplicaciones, lo tuyo es de traca.

Si, y "car" es coche, "chair" es silla, "blonde with a big dildo" debe significar algo tambien, pero tampoco salen en la noticia y yo no veo que se hable de ello.

Si la puede usar a quien le de la gana, entoces ¿por qué no lo hacen?, ¿a cuento de qué viene la demanda?.. O te has liado, o no lo entiendo.

Amazon lo esta usando, junto, pero el mismo termino.

http://www.amazon.com/mobile-apps/b/ref=sa_menu_adr_app4?ie=UTF8&node=2350149011

El problema fue que quien demando primero fue Apple:

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Apple-demanda-Amazon-usar-termino-App-Store/20110322cdscdsemp_5/

Bueno, lo de las demandas entre empresas que se interrelacionan en varios campos son muchas veces para lograr un beneficio indirecto. Apple diseña un componente y encarga a Samsung que lo fabrique. Samsung lo fabrica, lo estudia y lo modifica. Apple se molesta y dice "a que te demando" y al final llegan a un acuerdo para que Samsung tenga ciertos "acuerdos" con Apple. La funcion de esa demanda no es obtener una indemnizacion, ni mucho menos evitar que Samsung deje de fabricar ese componente, sino obtener alguna ventaja. Si no, ¿por que tan pocas demandas llegan a juicio? ¿Cuantas se resuelven por el camino? En muchos casos incluso se desestiman, ya que en muchos casos se acusa de violacion de patentes de forma masiva (a ver si alguna cuela) y en otros casos son solo pequeñas modificaciones de un estandar existente.

No lo podría haber dicho mejor. Totalmente de acuerdo.

y acá (México) le llaman "Pritt" a cualquier lápiz adhesivo, "Resistol" a cualquier pegamento blanco, "Zucaritas" a cualquier cereal, "Coca" a cualquier refresco, y todas son marcas registradas que nada que ver con los productos, porque a esas empresas se les ocurrió llamar sus productos así y han dado en el clavo...

En pocas palabras, Apple pudo haber llamado su App Store como Apple Store, pero tienen tan poca imaginación que no lo hicieron, ahora véase las consecuencias

No, no estas nada informado. Sugerir siquiera que Apple invento las aplicaciones ya me parece lo último.

lee lo que escrito, no he dicho que las inventara. He sugerido que quizás cuando registró AppStore no había concepto de aplicaciones y de lugar donde adquirirlas como lo hay ahora.

Al menos desde que salio el primer movil compatible con java existe el concepto de aplicación y el de tienda de aplicaciones, principalmente de operadoras, aunque tambien existian los repositorios. Y se que voy a parecer radical y os sera dificil de creer a algunos, pero existian los smartphones, las pantallas tactiles, la videollamaday un largo etcéter varios años antes que el iphone

a mí me daría verguenza llorar como lloraba Apple cuando decía que "Windows se parecía al sistema de Mac" y montó un juicio que obviamente perdieron, donde pataleaban y lloraban.

pero tú en aquella época, usabas un PC y de esto no estabas al tanto

Por cierto, me hace mucha gracia que ahora Apple (y gente como tú) saque pecho de un "gran ecosistema" cuando llevan años marginados (y siguen) en el mundo del dektop comparado con la riqueza de aplicaciones en WIndows.

Y hablamos de aplicaciones profesionales, y aplicaciones más completas que la mayoría de basura que hay en la Appstore, que son aplicaciones de 1 euro.

Pero durante años ,habéis tratado de quitar peso a esa enorme carencia de aplicaciones en el desktop.....aunque ahora vamos sacando pecho de chorriaplicaciones de 1 euros.

Podeis estar orgullosos....dí que sí. 

Yo lo que he entendido es que más que cambiar el nombre de la de Apple, que no me parecería bien, lo que quieren es usar ese nombre, algoo que me parece lícito totalmente, y que apple no conserve el derecho exclusivo de usarlo.

Acaso si ahora Dell registrase "Tienda de Pc's" y yo me quiero montar una tienda de Pc's he de buscarle un nombre muy rebuscado como "mercado de PC's Josep Bernabéu", en vez de "tienda de pc's josep Bernabéu" para que no me denuncie la empresa contratante de la primera parte.

No es "App's Store" es AppStore, una sutil pero en este caso importante diferencia. ¿MarketPLace?, (lugar de compras), es como si todos los "lugares de compras" (desde El Corte Inglés hasta el Fnac) denunciasen el registro de ese nombre. Sea como sea, en gran parte depende de la opinión y el punto de vista (precisamente por eso lo tiene que decidir una comisión, que por cierto han perdido en EE.UU. y ahora lo intentan en Europa) creo que lo que si es obvio es la intención de esa denuncia. Lo que no se puede (por comentarios aparecidos por aqui) es decir: "Asi asi,todos contra la "compañia" de mierda Apple". Aunque bueno, hay que comprenderlos, seguramente sean accionistas de MS, Google o Nokia, y les dará de comer. A mi, por mi parte, me importa un carajo que Apple gane o pierda, en mi vida diaria no me afectará en absoluto. Pero lo que me molesta son esas salidas fascistoides de algunos.

Perdona pero eso no es cierto, es "App store" separado no junto, así que ahórrate la parrafada.

http://itunes.apple.com/es/genre/ios/id36?mt=8

Disculpa, tienes toda la razón (mala costumbre de verlo y escribirlo así). Pero, dicho esto, mi "parrafada" es absolutamente lícita dado que tengo todo el derecho en dar mi opinión respetuosamente, y tu no eres quien para decir si debo o no debo ahorrarme algo.

No es MarketPlace, es "Microsoft MarketPlace".

Claro, igual que Android Market tm, que no es lo mismo que Market tm (R) para un mercado de aplicaciones.

Desde luego... ¿A quién se le ocurre llamar "tienda de aplicaciones" a una tienda de aplicaciones?

Ahora también que cambien el nombre de la aplicación calculadora y no la llamen "Calculadora"... que cambien el nombre de la aplicación del tiempo y no la llamen "Tiempo"... para que así nadie se ofenda.

Venga por favor... Apple ha sido más rápido y no hay más... tienen el mejor nombre porque han sido los mejores haciéndolo es así de simple.

Si la App Store fuera un truño a nadie le importaría que se llamara "App Store", pero como es la mejor tienda pues todo el mundo quiere un trocito.

Las cosas hay que currárselas, y no vivir de los logros de otros.

"El mejor nombre"

jaja....

¿Tío que pasa que MarketPlace no vale? Es más, sabiendo que en el Market Place de Microsoft se vende música tb, tiene más sentido que se llame así pq es más genérico y no App Store.

Pero una cosa no quita la otra. Que Apple no pueda poner ese nombre a su tienda.

En lo que estoy de acuerdo.

Pq de hecho, es lamentable que haya denunciado a Amazon por llamar a su tienda Amazon Appstore.

Patético.

Claro que puede llamarlo así, yo también puedo llamar panadería a mi panadería siempre y cuando no intente registrar el nombre así, lo que no puedo hacer si quiero evitar que un juez se ria en mi cara es denunciar a otros por llamarla igual, pero se ve que a Apple le gusta que se rían en su cara.

Nadie ha registrado el nombre "Calculadora" para impedir que otros lo usen. Así de simple, es una demoninación común a un objeto o programa que cumple esa función. Simple.

Otra cosa es que la oficina de patentes y marcas de EE.UU. te permita registrar servilletas y denominaciones comunes. Allá ellos con su sistema.

Como ya te dije para mi esto no es algo personal como para ti.

Hay una gran diferencia entre ser inteligente y crear una nueva marca, y registrar algo ilegal en nuestro país así que espera y veremos que dicen los tribunales, que en su día ya le dieron un buen tirón de orejas a Microsoft y puede que ahora le toque a Apple, y entonces seguro que tu que lo vives como algo personal si que vas a llorar.

Una pregunta, tu hiciste jailbreak a tu iphone o no?

Jajajaja, yo no sé ni lo que es eso. ¿Me ponéis al día?.

Conozco a mucha gente que tira piedras sobre el iphone, que es lento, que se cuelga que no funciona bien. Por casualidad todos ellos lo han hackeado. Entonces, no se de que se quejan. Yo he tenido el 3g, y el 4, mi hija tiene el 3g, llevamos varios años con ellos y mi única queja es la poca duracion de la bateria del 3g. Fuera de eso son excelente telefonos y asistentes personales.

Deberias conocer mas gente, jejeje

En primer lugar para que tus comentarios tengan un respaldo deberías expresarte, para empezar, con más respeto. En segundo lugar no tengo ni uso un iPhone y encima soy anti-iPad. La cuestión es la necesidad y el uso que cada cual quiera o necesite de su dispositivo. Yo aborrezco los juegos y jamás me compraría una plataforma tipo xBox o PlayStation, pero me parece fantástico que al que le guste disfrute de ello. Lo mismo sucede con cualquier otro dispositivo. Mi madre por ejemplo, solo necesita habalr por teléfono y usar una agenda. Le importa poco el Bluetooth, 3G, Flash, Internet, Juegos o pantalla retina. Solo quiere que suene, poder llamar y recibir llamadas. Tiene una teléfono de 20€ evidentemente de muy mala calidad, pero a ella le llega, y no por ello se lo tiene que meter por el culo. Quizás deberías tu regresar al colegio a aprender cultura, respeto y sobre todo, un poco de educación.

Razon no te falta en lo del respeto, estaba ofuscado, pero mi falta de respeto es simple vocabulario malsonante, el tuyo es mas grave, diciendo palabras tuyas "Si no puedes adquirir productos Apple, lo siento por ti", eso me parece un falta mas grave de respeto y sobre todo humildad hacia los demas, el cual es otro de los mayores sintomas en un fanboy de apple, esa supeusta "superioirdad" hacia toodos los demás, Toda mi vida he tenido PC´s con windos, mobiles con Windows mobile, he probado macs, iphones, de todo, y sincermate , menos en un macpro de 27", con 6 nucleso y 6 gigas de ram, veo la diferencia, pero no esa supuesta superioridad de apple sobre "todo", sinceramene, esperaba mas de unos productos tan excesivamente caros, a mi el iphone 3gs me ha defreaudado, el 4""g""", me ha defraudado....para mi apple, tiene demsiada fachado, Lo siento pero es mi opinion

Te pido disculpas, era únicamente para demostrar cómo se puede ser de ofensivo. Por lo demás estoy contigo. Yo he usado multiples equipos, sustemas y plataformas. Windows, Mac, Linux, Apple, Dell, Nokia, Samsung, Sony, etc. etc.. Todas tienen cosas excelentes y otras no tan buenas, Apple la primera. Uso en el trabajo un Dell con Windows y personalmente un MacBook Pro y mi experiencia ha sido mejor con Mac OS que con Windows, pero como bien dices es una opinión y un gusto personal. Curiosamente mi teléfono un modelo con Android, no me gusta el iPhone, me parece mucha fama y poca "chicha". Pero repito para gustos.... Quizás desde el principio no se me ha entendido. La discusión no es sobre Apple, Nokia, Google o Windows, lo que yo quería expresar (hoy es contra Apple y mañana será Apple la que lo haga contra Google, por poner un ejemplo), es la intencionalidad de la denuncia. No es buscando la "injusticia" del uso de nombre genérico, es la fórmula para batir al contrincante (hablando de beneficios mpresariales y mercado) por la vía fácil y rápida. Creo que algo que se ha comentado pr aqui lo describe muy bien: ¿Si App Store hubiese sido un fracaso habría habido esta denuncia?.

Claro que no, si atacan tanto a la appstore es por algo, pero apple no se va a dejar quitar la mejor baza que tiene respeto a moviles. PD: tengo un PC con W7 desde hace un año, y por ahora nunca se me ha colgado, va como un tiro y nunca me ha dado problemas ( el w7 es original obviamente , cosa que la gente no entiende si quiere que su PC vaya como tiene que ir )

Ese es un punto que has clavado. La mayoría de quejas de muchos se basa en el uso de programas, sistemas o aparatos jackeados o pirateados. Luego se quejan de que se cuelguen y no funcionen. Totalmente de acuerdo.

:D

Pero para Android también existe eso y como libre elección.

http://www.doubletwist.com/

Tienes razon, pero las empresas lo hacen un poco tarde, se les ve el plumero. Ahora todas querran ser APP Store... pero si es la abreviacion de Apple... No le veo mucho sentido, si solo fuera Store vale, pero con lo de APP...

What?! ¿APP abreviación de Apple? APP es la abreviación de "application". Vamos, que "APP Store" traducido viene a significar "tienda de aplicaciones" lo que si que suena algo genérico ¿no?

Tema aparte es lo de la denuncia que me parece muy ventajista e injusta (¿Porque no protestaron desde el principio y no ahora cuando tiene tanto éxito y se ven por detrás?) pero esa interpretación del nombre que has hecho no es muy buena que digamos.

Pues no conoces a la suficiente gente entonces, yo conozco a mas de uno. Ah, antes de que vomites nada que sepas que te escribo desde un iMac con el iPhone al lado, pero sin dejarme llevar por fanatismos.

Yo no tengo un iPhone. No me dejo llevar por fanatismos, al contrario (lee algunas de mis respuestas), lo malo ha sido cuando leí el primer comentario: "Asi asi,todos contra la "compañia" de mierda Apple". Y claro, a mi ese forma de opinar (esa si que es fanática) pues me ha calentado y me ha hecho ponerme como abogado del diablo.

+1

Te confundes, yo me he ido de apple de hecho me puedo permitir todo lo que quiera apple, pero no quiero saber nada de una compañía que me pone trabas por todos lados ademas de que sus productos no son de tanta calidad para pagar tanto.